KZ厂浪琴名匠双历真假对比不再一眼假 KZ厂浪琴名匠双历质量

KZ厂浪琴名匠双历，要说高仿表界的大众明星，首先要提到的肯定是浪琴名匠双历。

KZ厂浪琴名匠双历高仿表质量怎么样，一眼假吗？

KZ工厂出品浪琴终极版名匠双历L2.775，搭载和正品一致的原装瑞士eta2836-2自动机械机芯，整表配件支持和正品完美互换，38.5X11mm，316精钢表壳表链，蓝宝石镜面，折叠扣，防水30米 。

KZ厂浪琴名匠双历L2.775高仿表评测

在国内而言，浪琴品牌的覆盖度广、影响力深是任何一个制表品牌都无法比拟的，从一线城市的各大专柜到8线城市的修表店都可见其身影，尤其是作为浪琴主打基础款式的名匠双历腕表。KZ在今年高仿出一款极为特色的一个款式浪琴双日历款，搭载ETA2836改原版Cal.L636.5机芯，在这之前，JF工厂还有YL也是仿过，但是瞬间被秒杀了。这次KZ双历浪琴搭载真正浪琴原厂机芯Cal.L636.5，整表支持和原装完美互换，史无前例的配有原厂Cal.L636.5机芯包装袋，真实存在的荷兰精品店保卡，也就是2017年最新的原厂浪琴包装，无需升级的终极版，真芯名匠，采用正品开模，在细节和工艺上进一步修正升级。

外壳KZ厂名匠双历腕表做工也非常不错，表耳与表壳一体铸就，呈现非常自然的弧度，线条流畅，更显美观；微小的弧度使腕表佩戴更加舒适，KZ高仿版本表耳和表壳结合十分紧密，表壳抛光十分到位，光泽度很不错。

从整体上面看上去KZ工厂双历浪琴腕表表盘数字字体和大小无异，很难分辨出不同。KZ版完美修正了双日历容易出现不正、很歪的现象，高仿表第一眼外观的印象很重要，并且本身腕表的设计风格简单传统，第一眼看过去最能让人留意的就是日历窗的位置，其整个外观对比，孰真孰假，很难分辨。表盘直径38.5mm，和正品一致。实心精钢表壳，表盘刻度，数字，字母标志等细节都按照正品一比一完美还原，蓝宝石镜面十分通透，表面颜色更白看起来特别清爽干净。

把头虽小，处理起来更加困难。在几平方毫米的地方KZ可以雕出立体LOGO，螺纹和把头的棱角处理的十分干净利落，清晰细致。KZ在高仿这款表是多么用心。

KZ厂机芯采用搭载真正高仿浪琴原厂机芯Cal.L636.5，非常注重细节，机芯甲板同样做了鱼鳞纹路，机芯中轴贴片采用三颗平头螺丝固定，上设有线条纹路设计，机芯摆舵采用拉丝波纹，字体雕刻吻合正品，做得非常不错。

表链上刻有经典logo标志，栩栩如生。放大高清图看，表链中间拉丝部分，做工细腻。表扣细节处理十分到位，看得出KZ厂很用心打造这款超级浪琴名匠腕表。

总结：此次拆分测评为大家展示了KZ版浪琴双历的每一个细节，并比较系统的介绍了KZ厂在生产该款手表的材质与工艺。用科学的方法说明了KZ版浪琴双历时远远优于其他高仿版的，让广大顾客放心购买。

总体来说：KZ厂浪琴名匠双历高仿表各方面细节都是做的非常棒，不亏是顶级大厂的水准，成为市场上同款产品最好的存在，不再有一眼假破绽缺陷，非常值得购买。

KZ厂浪琴名匠双历与正品真假对比，有哪些破绽？

浪琴表源于1832年，由一位年轻商人AugusteAgassiz创办。他以自己的名字在瑞士Saint-Imier开始经营钟表生意，其后，他的侄儿ErnestFrancillon巧妙地把其业务拓展为较具规模的钟表公司，于1866年在瑞士的LesLongines开设制表工场，而浪琴表公司亦于1867年以“Longines”名字注册，正式宣布它的诞生。LONGINES浪琴名匠系列全自动机械男表。

浪琴表全新推出的“名匠”系列腕表，备有精工雕琢的自动机械机芯，拥有月相、格林威治时间、双日历、计时秒表等多项精湛功能，是一款不可错过的经典之作。“名匠”系列的诞生，彰显浪琴表在机芯研究及制造上的黄金历程及显赫成就。浪琴表使用机械装置彰显时间艺术始于1867年。1899年浪琴表赞助由路易士·雅曼达伯爵所领导的北极探险活动，提供专为极地各种气温变化所设计的五只怀表，受到极力赞扬。今天，大C带来了KZ厂浪琴名匠双历真假对比，下图已经标出来了。

浪琴，相信很多玩表朋友第一印象就是亲民：款式亲民，性价亲民。换言之，秉承着瑞士大牌名表的头号，拥有着卓越的制表工艺，但是却有着难以拒绝的高性价，当前浪琴的定位是在欧米茄下面，这是因为浪琴所在的斯沃琪集团的宏观调控，但是也没有埋没多数人对于其品牌的追捧与喜爱。

玩过副本腕表的朋友都知道，没有哪一款标配瑞士机芯，能后期搭载的也只有基础款的三针腕表，常见的劳力士水鬼、金游艇之类的标配海鸥、杭州等机芯，只是可以换瑞士机芯，但今天要说这款KZ浪琴双历名匠确实打破了常规，出品文案是继正品之后的世界第二强，搭载了ETA2836基础机芯，如此大幅度地提升一款副本腕表的整体品质，究竟会有哪些意想不到之处，请往下看！

厂家刚刚发售这款腕表时，我也曾经质疑是否真的原装机芯。拿到实物时觉得自己太多虑了。

国内的这次KZ双历浪琴搭载真正浪琴原厂机芯Cal.L636.5，整表支持和原装完美互换，史无前例的配有原厂Cal.L636.5机芯包装袋，真实存在的荷兰精品店保卡，

也就是2017年最新的原厂浪琴包装，无需升级的终极版，真芯名匠，采用正品开模，在细节和工艺上进一步修正升级，

上图对比多个角度的腕表既视感，表镜的通透度以及腕表整体的配件比例无差。不要说正品表盘的残次，二手表不要在意这些细节，今天的对比重点不在这之上。此次对比中的正品，就是KZ拿来开模制版的这只，由于多次拆卸制版、比对，已出现了氧化和磨损，下图字面已微微发黄，刻度10、12已出现破损，但不影响我们做对比评测，各位可自行忽略。

拿在手中的质感与润度是非常重要的一点，腕表不仅要设计新颖，上手的舒适度是评价一款腕表好坏的一大标准。可能我这么说，大家也只能看图，凭空感触不到，不过可以从整体机壳以及表带的打磨质感看得出品控。以下还会贴上表壳与表带的更多细节对比。

从整体来看，还原度很高，表壳比例及弧度把控的很精确，表盘数字字体和大小无异，很难分辨出不同。KZ版完美修正了双日历容易出现不正、很歪的现象，高仿表第一眼外观的印象很重要，并且本身腕表的设计风格简单传统，第一眼看过去最能让人留意的就是日历窗的位置，其整个外观对比，孰真孰假，很难分辨。表盘直径38.5mm，和正品一致。实心精钢表壳，表盘刻度，数字，字母标志等细节都按照正品一比一完美还原，蓝宝石镜面十分通透，表面颜色更白看起来特别清爽干净。

表镜的通透度再看一下，都是采用蓝宝石镜面，十分通透明亮，表面颜色更白看起来特别清爽干净。如果不标注，就是对评测的不负责，标注了感觉也没什么作用，通体差不多，确实比较成功的表款。

字面自动机械的英文，REP比正品稍微淡一些，通过实物对比我们可以区别出来。

指针对比：指针钢蓝针颜色十分饱满，KZ厂在指针长短方面做出了修正，加长了指针的长度，保持了和正品的一致。从不同角度看指针有黑色和蓝色的颜色变化，中轴细节上处理的也很到位。菱形的麦粒纹至于表盘之上，阴暗分明，层次感很强，刻度与LOGO也是分层印刷在盘纹之上，内影圈与表盘结合处，REP这里做得比较好，很清楚地过渡。

日历对比：英文／中文日历可选，不会出现日历靠上或者卡历的现象，日历窗口有一个小台阶的设计，在视觉上有放大的效果，其星期、日历字体大小比例做的很到位，KZ在细节的处理上做到了极致。不过REP比正品稍微淡一些，通过实物对比我们可以区别出来。

刻度对比：放大数字细节对比，数字的字体、粗细、大小上KZ保持了与正品的高度统一，表圈内部刻度立体感十足

把头对比：把头的打磨、结构和厚度，KZ做的很到位，但是有一点让人匪夷所思了，正品表冠居然没有套管！难道KZ把正品拆卸开模制版后，再组装回来把套管弄丢了，我这么大胆的猜测是因为正品不该忽略这一步，套管是能起到很好的防水效果，关于这个表冠部位是否有没有套管的问题，还希望有此款正品的小伙伴看到此篇科普，帮忙留意看看，是否有没有告知一下大C。

注：表冠调到调日历档位，反方向就是调节星期档位，英文、中文会来回变换，其显示是英文就一直就是英文，中文就一直是中文

外壳对比：外壳方面对于鉴定真假来说也是十分重要的一个部分，表耳与表壳一体铸就，呈现非常自然的弧度，线条流丽，更显美观；微小的弧度使腕表佩戴更加舒适，对比来看KZ高仿版本表耳和表壳结合十分紧密，表壳抛光十分到位，光泽度很不错。由于REP也是搭载ETA2836基础机芯，所以厚度上可以做到无差。

机芯对比：正品采用Cal.L636.5自主机芯，此款机芯的基础机芯是ETA2836，浪琴在亲民的道路上之所以走得顺风顺水，也是由于大多数经典表款采用瑞士基础机芯，比如浪琴的单日历名匠，文案是自主机芯Cal.L619，基础机芯也是ETA2892-A2。所以要说的是诸如此类的大三针腕表，在设计上通过在基础毛坯瑞机加夹板，再加以打磨修饰，就成了展现在表友面前的自主机芯，型号看起来很高大上，实则经不住琢磨。今天要说的REP，同样搭载ETA2836，固机圈、固机螺丝，包括12点位摆轮以及自动摆陀采用日内瓦纹打磨，诸如此类细节都可以在图中对比。

透底边缘的刻字，底面做了磨砂效果，这个细节大家也需要注意。

钢链对比：钢链采用316L精钢，整体十分厚重。手感润滑不刮手，富有光泽，整条钢带可同正品相互通用，同时KZ十分贴心的添加了一个温馨提示的标签

表扣对比：表带上采用的是一枚精钢打造的蝴蝶扣，表扣经过细致打磨，上面镌刻浪琴表标志；折叠扣不仅开合简单方便，而且不易自行脱落，佩戴更加舒适安全，KZ完美一比一还原了正品。

KZ厂出品的浪琴双历，修复了之前版本的缺点与不足，可以说是目前市面上最好的超级浪琴。这款浪琴绝对是以假乱真的　，说难听的正品也不值几个钱，谁都能消费得起所以不用那么担心被看穿，并且大厂工艺不是盖得，我虽然指出了一些不足的地方，并不是说别人就知道这些差异，真假对比的实际意义是。

总结：很多表友在评价这款REP装ETA机没有性价，但我认为它本身没有选择而出现在大家面前。它仅仅展示了一款副本做出历史性的跨步，表友们也是给予不同凡响。从客观的角度讲，不屑与否定是难以自圆其说的双重标准。但从这款REP本身出发，受到的赞赏还是实打实地落在佩戴者身上，不会因为它的歧义而减轻或者消失。

总结：通过上面的真假对比，我们可以知道KZ厂浪琴名匠双历高仿表与正品在外观差异非常小，几乎真假难辨，完全不用担心一眼假的尴尬破绽，真正做到了佩戴上手以假乱真，非常值得购买。

KZ厂浪琴名匠双历高仿表更多参考资料：百度KZ厂浪琴名匠双历、搜狗KZ厂浪琴名匠双历、363KZ厂浪琴名匠双历

KZ厂浪琴名匠双历高仿表实拍图