欧米茄和劳力士真的有很大的差距吗？

在手表行业，欧米茄长期以来一直以劳力士为竞争对手，但劳力士近年来并没有关注欧米茄。欧米茄诞生于1848年，比劳力士早半个多世纪。1957年欧米茄推出超霸系列后，其声誉达到顶峰。近年来，欧米茄确实被劳力士抛弃了一定的距离，但它不是产品技术和质量的问题。那么，两个品牌的主要差距在哪里呢？

欧米茄和劳力士，欧米茄和劳力士有很多流行的款式。而且两个品牌的定位都是工具表，简单实用。其实两者的对标系列价格差距并不大。

就机芯而言，很多劳粉会说劳力士机芯比欧米茄好。但事实上，欧米茄自产的8系机芯并不比劳力士自产的3系机芯差。要知道早期欧米茄推出321计时手动机芯时，连百达翡丽、江诗丹顿等顶级品牌都要和欧米茄一起购买机芯。当时劳力士的潜航系列风格才刚刚开始。

欧米茄使用硅游丝，劳力士使用蓝铌游丝，两个运动都具有抗磁性，两个品牌在运动造诣上实际上是不分上下的。机芯的精度也差不多。

真正差距的主要根源在于品牌传播的影响。上世纪八九十年代，香港电影盛行，几乎所有的手表都戴在电影上。由于电影的背书，很长一段时间里，人们认为手表就是劳力士。劳力士无形中占有很大的品牌影响力。

随着中国经济的快速发展，特别是近年来，中国市场基本上占世界手表销售份额的一半以上。自2016年以来，劳力士在饥饿营销方面发生了更大的变化。明明每年的销售额都在突飞猛进，但是基本上所有的热门款式都处于断货状态。

在营销方面，欧米茄从未使用过饥饿营销，几乎每个手表都有现货。大多数品牌也是如此。自2016年以来，最受欢迎的劳力士一直在囤积和炒作。手表甚至开始溢价。饥饿营销越好，产品供不应求。

因此，最受欢迎的品牌纷纷加入饥饿营销，百达翡丽和爱彼手表的溢价紧随劳力士之后。这主要是因为这些流行风格有巨大的利润率。许多黄牛座的加入和过度宣传让消费者认为劳力士品牌本身的价值高于定位。

就手表而言，劳力士并不比欧米茄强。两者本质上没有太大的区别和定位，包括它们的材料和运动研发。从健康市场的角度来看，欧米茄未来可能会有更大的发展空间。因为，当人们慢慢理性下来，开始选择不说溢价和过度饥饿营销。最后谁会走得更远？