高仿手表 表迷杂记八
时间: 2019-12-20
来源:高仿手表
表迷杂记
说回超霸这表本身,它这款具有传奇色彩的1861机芯脱胎于Lemania 321,运行可靠,在美国登月的阿波罗计划中曾起到过意想不到的重要作用。
机芯使用了观赏性较强的水平离合,经过打磨后精彩异常。
我们还能在百达翡丽,宝玑等名表上看到这款机芯的身影。
欧米茄在自己的机芯上则改用了更经济、易加工的凸轮来控制计时机构。
我们看到很多对于计时机芯优劣的评判大都围绕在导柱轮还是凸轮的选用上。
了解了其中原理之后你会发现,这完全是出于对成本和美观取含的考虑,即使同样使用导柱轮也有按钮手感很差的。据我观察,现在很多高端计时表都将开发重点放在了垂直离合机构的应用上,比如劳力士迪通拿以及自动版超霸的9300机芯,都是用了不花哨的垂直离合机构,使得机械结构更趋合理,不易磨损,不易指针抖动。当然这对于零件的材料和表面加工也提出了更高的要求。
经典的计时表好比江湖上有名的侠客,人尽皆知。2016年那款陶瓷圈迪通拿在二级市场呼风唤雨,在专卖店更是神龙见首不见尾。然而同它功能相近的欧米茄超霸月球表却似归隐江湖一般,几乎让人忘了它的存在。可能因为它实在太常见了——任何一家专卖店都有它的一席之地。又或者,也太老了口巴。比起如今动不动就硅游丝硅擒纵加持的现代机芯,这枚上世纪40年代的机芯,似乎没有了改进的余地,运行参数只能算尚可。老超霸也只偶尔推出几款纪念版,同八十多岁的宇航员奥尔德林一起,缅怀昔日的辉煌。接力棒交给了下一代防水更好,拥有自动功能和垂直离合的新超霸。我不知道是该惋惜还是该期待。
说到新款超霸的研发,我想实在是件吃力不讨好的工作。对于计时机芯,复杂不说,还不像三问之类昂贵且被人珍视。计时功能在使用时会有大量的运动部件,必须考虑长时间使用下的可靠性,其挑战性不亚于万年历等复杂功能。不仅周期长投入巨大,而且还面临着各方面的考验。
以我个人的角度看来,首先是设计上的考验:—下子加大到44毫米表壳是否会被大多数人接受,小表壳是否会回归?功能布局上计时分针和时针同轴带来习惯的改变是否会被接受?
其次是功能上的考验:一款计时表是否需要日历功能;又或者,只有一个日期功能是否还不够?月相功能使表盘显得更饱满平衡,但指针日历如何处理才不会显得过于局促。
偏离经典款的考验:可以理解很多人买超霸买的是历史和情怀,与经典款三眼超霸相比能否重现往日辉煌?
最后是时间的考验,这才是腕表稳定度与可靠性终极的考验啊。
从老同轴到新同轴;从光刻硅擒纵到重新定义业内高标准的至臻机芯。即使不在行业内,我也能感受到欧米茄这一路走来的艰辛,更佩服它的勇气。就像1962年美国总统肯尼迪在赖斯大学的演讲:“我们决定登月,不是因为它简单,而是因为它很难……”希望我们能在9300、9904这些新计时机芯上,看到超霸重获新生,大放异彩。
分享到: