顶级高仿表 Sinn的U2s腕表低温耐久测试

顶级高仿表 Sinn的U2s腕表低温耐久测试

时间: 2019-12-30
来源：顶级高仿表

回程

现在，没走多久就来到一个宽阔的区域，但Sinn的腕表却提醒大家：我们已经在地下穿梭了大约四个小时，一路摄影耗费了许多时间。

如果继续前往洞穴深处，还有22条水道挡在面前，洞穴的更深处尚未勘探。

今天我们就此告一段落，大家都期待重见天日。

首先，我们必须再次潜水穿过水道，由于是第二次加上方向朝着出口，这次的感觉不再那么糟糕。

我们在回程中不会为摄影而多作停留，因此能在中避免体温降低。

幸运的是，我们并不需要测试U2S的工作温度区间。因为Sinn保证在极端温度条件下，即-45至+80摄氏度的范围内，其腕表依然能正常运转。这要归功于完全由人工合成的润滑油及特定的制造公差，后者考虑到了温度变化引发的热胀冷缩。一次又一次，我们停下来欣赏岩石，感叹大自然的鬼斧神工。隔着氯丁橡胶潜水服几乎感觉不到U2 S的存在，但即使昨天佩戴在手腕上时同样非常舒适，不受44毫米大尺寸的影响。大约五个半小时后，我们终于重见天日，大家相互鼓励彼此祝贺。

我们穿过狭窄洞穴时一直拖着的三角架，现在仍有用武之地，为我们拍摄了集体合影。现在需要赶紧通知联络人，以免他呼叫洞穴救援。我们达到水道后的宽阔区域后没有继续前进，也属明智之举。换好衣服，我们以村庄饭馆中的晚餐结束了一天的历险，并再次回顾了这段经历。

回顾：损失？

第二天，终于等来了评估我们测试表真实情况的时刻：它在终极耐久性测试中表现如何？在表壳上，用肉眼看不到任何划痕。这很令人惊讶，因为我们真的没有刻意保护腕表，在洞穴中数次发生碰撞时还觉得相当兴奋。

第三天，搭扣的情况比较糟糕：配备安全按钮的折叠搭扣相对较厚且表面光滑，几乎每次抓住岩石时都会刮擦。在搭扣上确实能够发现细细的划痕，尽管不算很深，但在其中甚至能看到下层的金属材质，此处的黑色涂层似乎很薄。事实上，存在肉眼可见的划痕并不意外，因为昨天的探险的确非常艰难，而Sinn也强调了有色涂层可以防刮擦，但并非坚不可摧。尽管如此，我们还是略感失望。

是否搭扣涂层再厚一些会更好？不采用硬质材料涂层，但经过硬化处理的版本是否能使划痕不那么明显？这些问题很难回答。毕竟，表壳毫发无损，而一个全新的搭扣价值21 0欧元，虽然不是很便宜，但却能迅速更换，况且在日常生活中几乎不可能发生如此极端的岩石摩擦。

总体而言 U2 S的表现十分优秀。然而，我们在观察测试表时发现7一个日常生活中也会遭遇的问题：硅胶表带很容易积灰，看上去就像剧B7-样。但可以用水冲洗干净。

真正在办公室里与在洞穴里同样重要的是：精准性。Sinn在校表仪上的日平均误差为偏快5。7秒，令人信服。各位置上的测试结果相近，最大误差为+7秒。ETA 2893-2型机芯交出了F一份中规中矩的答卷。

如果将旋入式表底拧开，可以看到机芯采用了精准的Glucydur摆轮，镀铑的夹板与转子，修饰日内瓦波纹和云纹，另外烤蓝螺丝的视觉效果也不错。ETA 2892型机芯的第二时区显示版本已使用了数十年，也算久经考验。与标准版本机芯相比多了特殊之处，如可调校的精密调节。

分享到：